Tuesday, November 30, 2010

Joyce Davis ebrahim yazdi Mehdi Noorbaksh World Affairs Council of Harrisburg

"وقتی كه با آمريكايی ها در باره كارم بعنوان روزنامه‌نگاری كه از دنيای مسلمان خبر ميدهد صحبت ميكنم، معمولا ميتوانم روی يك پرسش حساب كنم: مسلمانان ميانه رو كجا هستند، و چگونه ميتوانيم به آنها كمك كنيم؟ در پايان اين ستون به پرسش دوم جواب خواهم داد، ولی جوابی برای پرسش اول اين است: دكتر ابراهيم يزدی.

دكتر يزدی، رهبر سازمان دگرانديش ِ "Freedom Movement"، اكنون در زندانی در تهران بسر ميبرد، چرا كه خشم حكمرانان ايران را بدليل مخالفت با آنها و ترويج فريدوم و دمكراسی بعنوان ارزشهای براستی اسلامی برانگيخته است.... (به هم ميهنانی كه با واژهء "فريدوم" آشنايی ندارند، نگاهی به لوگوی سايت اخوان المسلمين مصر پيشنهاد ميشود)

شخصيتی بسيار بزرگ در تاريخ معاصر ايران، دكتر يزدی زمانی در مركز پزشكی بيلور در هوستون كار ميكرد. ولی در ١٩٧٨ يك زندگی راحت در اين كشور را رها كرد تا به ايران برگردد و در سرنگون كردن حكومت غير دمكراتيك شاه و بوجود آوردن انقلاب اسلامی ١٩٧٩ ياری برساند...."

"راهی برای كمك به مسلمانان ميانه رو كه برای آزادی می جنگند وجود دارد"
جويس ديويس (مدير پيشين "راديو فردا")؛ ٢٤ نوامبر ٢٠١٠ م

البته تبليغ خانم ديويس برای اين آدم خوار به شيوهء ديگری در "گلوباليست" هم انتشار يافته است، و در هر دو مقاله اين نكته نيز به مخاطب يادآوری ميشود كه مِستِر يزدی، پس از ١٩٩٧م، نتوانسته به خارج سفر كند!

(خانم ديويس اكنون رئيس "شورای امور خارجی" (+) در هريسبورگ (ايالت پنسيلوانيا) است. مقام "vice president" در اين سازمان را هم مِستِر مهدی نوربخش، داماد مِستِر يزدی، يدك ميكشد.)

+
"کنشگران سیاسی"

Friday, November 26, 2010

Alireza Amirhajebi France24

Open letter to France 24

E-mail: webdesk@france24.com

To whom it may concern,

I’m writing in reference to “Who's behind the 'Association of Iranian Nazis'” by your “Iranian observer”, Alireza Amirhajebi; originally published in English on November 18, and made available in French the following day. Clearly, it is of some interest that of all the pieces that your agency was capable of publishing in order to shed some light on the ideological trends or tendencies among Iranians (youths or otherwise) living under the Islamic Republican regime ---for instance, the violent rejection of Islamic theocracy or the rise of secularist ideology--- it has preferred to publish an article that is as deceitful as it is offensive. For it seems that Iranian nationalists, in a decades-long war of national self-preservation against such formidable enemies as the bandits installed in 1979, must now also contend with being associated with Nazism. Was it not only a few weeks ago that the New York Times too rewrote the Purim story as a “Persian plot” to destroy Jews?

I’ll begin with what has been highlighted in the article’s webpage, namely the statement, in bold letters, that “There is a small but slowly increasing minority of Iranian youths who think that ‘pure-blooded’ Persians are the true Aryans”. What proof is actually provided to justify this statement?

Does France 24 actually believe an obscure website, of mysterious origins, and with a questionable number of “members” ( all actual individuals no doubt), or some comments in a “white supremacist” forum on the web which your “Iranian observer” has hyperlinked constitute enough evidence to justify such a loaded statement?

There is, however, more to this “story”. For as you’ll see, what you’ve published as the observations of an “Iranian” is actually the work of skilled, yet desperate, propagandists.

Equally insidious is the historical frame in which Amirhajebi places his report, the suggestion that the supposed existence of such racialism in Iran finds its origins in the pre-Islamic and the secularist-progressive Pahlavi periods. Perhaps it is purely coincidental that the two historical periods which Amirhajebi conveniently associates with his new found Nazis are two periods which Islamists, at war with the Iranian national identity, denounce and have gone to great lengths to blot and rewrite.

Perhaps not; for his “research” in finding historical precedence is so awkwardly flawed as to suggest that what is purportedly and on the surface a report on a certain 'Association of Iranian Nazis' is a more ambitious undertaking.

The ideological origins of “Iranian Nazis” are first traced to a Fifth Century BC carving attributed to King Darius I in Naqsh-e Rustam, where, according to Amirhajebi, “Darius says he is ‘from the Aryan race’. “

It may be of some interest to you that there is not one single reference to either “race” or “Aryan race” in that inscription. The term “Aryan” is used but once, but naturally to describe a language, not a “race”. (The full translation of the Behistun inscription can be found HERE)

Next in Amirhajebi’s targets is the founder of the Pahlavi dynasty, Reza Shah Pahlavi, or to follow his inventive rearrangement, “Shah Reza Pahlavi”! He writes,

“I have personally spoken to several young Iranian men who defend Hitler as someone who had converging interests with the Iranian people. [In the 1930’s] The Shah Reza Pahlavi's close ties and economic alliance with the Nazi regime worried allies.”

Reza Shah Pahlavi's “close ties and economic alliance with the Nazi regime” is an invention of Mr. Amirhajebi, for these ties were in fact with Germany, not Nazi Germany per se, and went back to the 19th century. Simply put Germany was regarded as an independent force that could counter the bullying from Britain and Russia. This strategy, of course, was not confined to Iran; Indian independentists, to name but one example, also viewed Germany as an ally against British colonialism. Had he not been rewriting Iranian history, perhaps your “Iranian” observer would have also taken into consideration Iran’s equal if not stronger ties with France or, more obviously, Her neutrality. He continues,

“It was at that period that the Shah changed the country’s name from Persia to Iran, which means ‘land of the Aryans’ in Persian.”

This sentence, as it stands, is pure fabrication.

To Iranians, their homeland has always been “Iran”. Foreigners, however, had been using the term “Persia” since the ancient Greeks. In 1935 the Iranian government formally requested that other nation-states refer to Iran by its actual name. Is it possible that your “observer” does not know even the name of the country from which he supposedly reports? As for the term “Aryan”, an Indo-Iranian term without (as hinted before) racialist connotations, although it is cunningly and dishonestly used throughout and plays the key role in the article, it is naturally and as would be expected nowhere defined. Certain of the ignorance of his readers, the author depends on the readers’ understanding of the term purely in the sense fabricated by 20th Century European racialists.

With Amirhajebi’s besmirching of two key periods in Iran’s history---two periods of national self-awareness and identity----his depraved equation of Nazi sentiments with Iranian nationalism, the very antithesis (as even Hassan Nasrallah would openly admit) of Islamism and the idea of Ummah, is hardly surprising:

“In parallel to this sentiment, which could be described as ‘Persian nationalistic’, there is the pervasive anti-Semitic and anti-Israeli discourse of the current Iranian regime.”

Of course, given the article’s nature, Islamic fundamentalism and militancy could not figure in this “analysis”, for, as we have shown, that would defeat the article’s very purpose. This is, incidentally, to explain to those who may have wondered, the reason why there is not even a passing mention of Jihadists photographed in Lebanon and elsewhere giving the Nazi salute. Such mention would introduce factors that would expose this article as solely having been written against Iranian nationalism.

Iranians are the most tolerant of peoples, but they will not accept such vile blotting of their name, honor, and history that you have managed to do by publishing this article. Racialism, let alone European Nazi ideology, has no place in Iranian culture.

We demand nothing short of a public apology from France 24.
This we expect to see as a separate new post in your “observations” section, in both French and English.

SarbazeKuchak
sarbazekuchak.blogspot.com
United States of America

Tuesday, November 16, 2010

gry winther Lion Women Løvekvinner zamaaneh reza aslan shirin ebadi documentary Iran

"برای آشنایی بیننده‌ی غربی با ایران..."

تبليغ "راديو زمانه" برای فيلم "شير زن" (Lion Women)

"مژگانی سیاه، چهره‌ای زیبا و لبانی که با ماتیک قرمز می‌شوند، اولین صحنه‌ی فیلم دیدنی خانم گری وینتر Gry Winther، مستندساز و ژورنالیست نروژی درباره‌ی جنبش زنان در ایران است. این فیلم به روشنی بر ویژگی‌های خاص مبارزه‌‌ی زنان در ایران تامل می‌کند و چندگونگی استراتژی‌های زنانه در ایران برای به دست آوردن آزادی فردی و حقوق برابر را نشان می‌دهد.... او در فیلمش به‌جز موضوع اصلی یعنی تلاش‌های صلح‌آمیز زنان برای تصویب حقوق برابر، به حوادث پس از انتخابات سال گذشته و اوجگیری جنبش گسترده‌ی سبز هم پرداخته و لحظاتی به‌یادماندنی را با دوربینش ثبت کرده است..."

"گری وینتر در فیلمش با تنی چند از چهره‌های معروف جنبش زنان و هم نسل پنجم فمینیست‌های ایرانی که پس از انقلاب بهمن به دنیا آمده‌اند، مصاحبه می‌کند. زهره ارزنی، شیرین عبادی و مهرانگیز کار وکلای دادگستری، سوسن طهماسبی، پروین اردلان، عشا مومنی، نرگس محمدی، آزاده فرامرزی، رضا اصلان محقق و اسلام‌شناس (البته ايشان "کارشناس مسایل بین المللی سازمان ملل متحد" هم تشريف دارند) و چند نفر دیگر درباره‌ی وضعیت حقوقی زنان، فعالیت‌های کمپین و جنبش سبز صحبت می‌کنند."

"شیرین عبادی، برنده‌ی جایزه‌ی نوبل در این فیلم [خطاب به بينندهء غربی] می‌گوید که شعار اصلی مردم در انقلاب ۱۹۷۹ شعار جمهوریت، استقلال و آزادی بود (شعار اصلی امروز "مردم" را هم كه جناب محسن کدیور شرح دادند)...عبادی به یاد می‌آورد که مدت زمان اندکی پس از انقلاب...در روزنامه می‌خواند که تمام قوانین تصویب شده به نفع زنان لغو و موازین شرعی به اجرا در خواهد آمد... به این ترتیب، دوباره قوانینی مانند سنگسار، قطع کردن دست... با قوت تمام به مرحله‌ی اجرا در آمد..."

"کارگردان برای آشنایی بیننده‌ی غربی با ایران، تصویری فشرده اما گویا و رسا از حوادث مهم سیاسی در نیم قرن اخیر را یادآوری می‌کند. به قول رضا اصلان، نقش زنان در تحولات دموکراتیک در ایران خیلی اهمیت داشته است. مثلاً نگاه کنید به انقلاب سال ۱۹۷۹ که آنها پابه‌پای مردان در تظاهرات حضور داشتند."

"یکی از زنان مصاحبه‌شونده می‌گوید، مبارزه‌ی اول با جهاد ماتیک شروع شد (+)."

"رضا اصلان می‌گوید، حضور زنان در انقلاب علیه شاه، منجر به رواج واژه ی شیر زن شد (هه هه هه!) ... با وجود تمام تبعیضات روا شده بر آنها باز این شیر زنان ما بودند که با رای خود باعث برنده شدن محمد خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۹۹۷ شدند... با اقدامات پیگیر کنشگران و وکلای زن در ده سال اخیر، جامعه‌ی بین‌المللی با چهره‌ی دیگری از زن ایرانی روبه‌رو شد."

Mahmoud Abbas memri Greater and Lesser Tunbs Tonb Persian Gulf islands

"پس از انقلاب اسلامی، ما با رهبران ايران يعنی خمينی و ديگر رهبران انقلاب ملاقات كرديم. به آنها توصيه كرديم كه انقلاب را صادر نكنند، مخصوصا كه كشورهای عربی از صدور انقلاب به كشورهايشان نگران بودند (خمينی دجال هم ناپلئون از آب در آمد!). كشور امارات، ستمگری شاه، محمد رضا پهلوی ِ ظالم را كه سه جزيره را اشغال كرد تجربه كرده بود. به ايرانی ها گفتيم اگر نيّت‌تان پاك است و ميخواهيد روابط خوبی با جهان عرب و اسلامی داشته باشيد سه جزيره را پس بدهيد..."

محمود عباس در امارات متحده عربی؛ نوامبر ٢٠١٠؛
برگردان در "ميمری"

Saturday, November 13, 2010

On the blog aryamehr11.blogspot.com

هشداری دوباره به خوانندگان وبلاگ

گرچه پيشتر در اين باره به هم ميهنان تذكر داده ام، اين جانوران دست بردار نيستند.

خوانندهء گرامی، وبلاگ سرباز كوچك كوچكترين پيوندی با گردانندگان وبلاگی كه از سال ٢٠٠٦ با نام "آريامهر" من را مورد تعقيب (Stalking) آشكار و مخفيانه قرار داده، و كثيف ترين و خطرناكترين مزاحمان حرفه ای اين وبلاگ بوده اند نداشته و ندارد.

نوشتن در وبلاگ سرباز كوچك را در مه ٢٠٠٥ م آغاز كردم. اينان بدنبال يكسال لينك دادن به برخی از يادداشتهای وبلاگ در سايتهايی مانند "activistchat" --- همه در خط "مايكل لدين"، "كنت تيمرمن"، "مك كين" و ‌اصولا جمهوریخواهان و دست راستی های آمريكا، و بدين صورت جهت دادن تصويری غلط از ديدگاه هايم --- وبلاگ "آريامهر" را براه انداختند. آنهم چگونه؟ با كپی كردن دقيق ستون پيوندهای اين وبلاگ و گذاشتن اين مجموعه در ستون لينكهای خودشان، همراه با سايت هايی مانند "تندر".

از آنجا كه لينك دادن به يادداشتهای سرباز كوچك در تله‌شان را كافی نميديدند، در جستجوگرهايی مانند "گوگل" هم دست بردند تا جايی كه هر كسی كه "سرباز كوچك" يا "sarbazekuchak" را جستجو كند، گمان خواهد كرد كه اين جانوران پَست از ياران من و من از دوستان نزديك اينان ام. نيازی به يادآوری ندارد كه كسانی كه در نتايج گوگل روی لينكهای وبلاگ اينان كليك كنند، رديابی خواهند شد.

بارها و بارها ويدئويی را در يوتوب ميبينم، و ويدئوهای تهيه كنندهء آنرا آبونه ميشوم. يك هفته نميگذرد كه اينان هم آبونه ميشوند تا نامشان در همان صفحه قرار گيرد. لينك تازه ای را در وبلاگ ميگذارم. آنها هم همان لينك را چند روز بعد در لينك های خود ميگذارند. مينويسم، "به قول دوستان در كاوهء ل. افراسيابی، ل برای لجن است"؛ همان روز در يادداشتی از كاوه لجن افراسيابی نام ميبرند. ولی اينها همه فقط چند نمونهء كوچك ميباشند. ‌

اينكه نوشته های سرباز كوچك و نام آريامهر را در سيات های نازی های ساخت خودشان قرار ميدهند، و ديگر كارهای كثيف شان را هم ميهنان خود ميتوانند كند و كاو كنند.

در پايان اضافه ميكنم كه دليل اين يادداشت نگرانی ام برای دوستانی بويژه در درونمرز است كه لينك وبلاگ و يا تارنمايشان را اين شبكه كپی كرده و از طريق "آريامهر" برايشان "خواننده" (كه خودشان باشند) ميفرستد. دوستان، بسيار هوشيار باشيد.

nytimes A Despot’s Garage Is Open for Tours Qajar Banquet london

"گاراژ يك جبّار برای توريست ها باز است"

تيتر مقاله ای تازه از روزنامهء حقوق بشری "نيويورك تايمز"، در بارهء "جبّاری" كه كلكسيون خودروهای بسيار لوكس‌اش چنان بزرگ بوده كه نيويورك تايمز با مشورت با كارشناسان جمهوری مستضعفان هم نتوانسته تعداد اين خودرو ها را تعيين كند.

+

Tuesday, November 09, 2010

Hassan Nasrallah on Iran

شيخ حسن نصرالله چه ميگويد؟ ميگويد در ايران امروز اسلام ناب ‌استيت دپارتمنتی اربابانش حكمفرمايی ميكند و جای تمدن ايرانی را گرفته است. رسانه های غرب چه ميگويند؟ آنها سال هاست كه به ايرانی جلوه دادن جمهوری شركای مافيايی خودشان و پاك كردن مرزها ميان تمدن ايرانی و جمهوری اسلامی مشغول بوده اند.

دروغ گو كيست؟ ادعاهای كدام يك نام ايران را به نجاست كشيده است؟

پاسخ برای خوانندگان "نشنال جئوگرافيك" و "نيويورك تايمز" روشن نباشد، برای ‌ايرانيان روشن است.


------------------
A quick translation of the above:

What does Hassan Nasrallah confess? According to him, Iran under the Islamic Republic cannot be termed as the Iranian Civilization.

What does the Western media claim? Ever since its inception, they’ve described the anti-Iranian regime as “Iranian”, going to great lengths to fade away and diminish the borders between Iranian culture and civilization with that which the Western installed regime represents.

Who is the liar here? Whose claims is one to believe?

The answer is obvious to Iranians (not to be confused with Islamic Republicans), even if it isn’t to the readers of National Geographic and the New York Times.

Mohammad Gholi Majd Reza Shah Pahlavi ebrahim yazdi

تيتر "خبرگزاری فارس":

"محمد قلي مجد؛ پژوهشگر و مورخ: اسناد دولت آمريكا ثابت مي كند رضا شاه عامل انگليس و دزدترين پادشاه تاريخ است"


+

ابراهيم يزدی كه به شهر قزوين رفته بود، در اجتماعی ٣٠٠ هزار نفری مردم اين شهر سخنرانی كرد و گفت: "جمهوری اسلامی ميخواهد اجازه ندهد اقليتی هميشه اكثريت را بچاپند. اسلام مخالف اينها است. همين پدر شاه سابق كه معروف بود به رضاخان پالانی سواد كوهی يك مهترزاده بود، وقت مرگ هشتمين ثروتمند دنيا بود...اين شاه سابق كه موقع رفتن بزرگترين ثروتمند دنيا بود، درآمد سالانه اش با خوانواده اش ٢ ميليارد دلار بود." ( آفتاب/دنیای اقتصاد)

Saturday, November 06, 2010

Assad Homayoun azadegan worldtribune stephen kinzer

بيچاره غربی های مظلوم، كه حريف "قدرت هايی" مانند "ايران" و تركيه هم نميشوند! البته از ديد دكتر اسد همايون، كه نابود شدن يا به گفتهء ايشان "به قدرت رسيدن" ايران را همواره بحساب "ناآگاهی" جهانخواران ميگذارد:

"ايران و تركيه بر منطقهء خاورميانهء بزرگ چيره شده اند، منطقه ای كه از قفقاز و آسيای ميانه تا اقیانوس هند و از کوههای پامیر تا مدیترانه گستردگی دارد. اين منطقه حاوی شايد ٧٠ درصد از منابع نفت و گاز جهان ‌ا‌ست (احتمالا دولت ايران جهت چيره شدن ايران بر همين منطقه سرنگون شد!) ... اگر غرب بخواهد بر اين واقعيت چيره شود، بايد با هر دو قدرت (‌ايران و تركيه) آشنايی بيشتری داشته باشد..."

پس از ارائه تصويری از متحد پيشين آمريكا كه چنان خلاصه شده كه يادآور برچسب "ژاندارم منطقه" است، ايشان ادامه ميدهند: "اكنون ايران و تركيه از آمريكا دوری ميكنند و به روسيه و چين نزديك اند. ‌ايران در ١٩٧٩ به زيان آمريكا جهت‌اش را تغيير داد، و موازنه قدرت در منطقه را بر ضد آمريكا و غرب دگرگون كرد." چند لات بی سر و پا چه ها كه نكردند، و اين غربی ها، كه اربابانشان باشند، چه ها كه نكشيده اند! طبيعتا دكتر همايون برآمدن اسلام سياسی و جنبش های جهادی را هم بحساب "ناتوانايی" و "اشتباه محاسبه" كردن "شماری از دولت های آمريكا" ميگذارد.

در اين مقاله دكتر اسد همايون همچنين به كتاب تازه و "آگاه كنندهء" ا‌ستيفن كينز‌ر اشاره كرده، انتقاداتی ميكنند، از جمله ‌اين كه: "برخلاف آنچه كه كينزر تصور ميكند، اسلاميست های ايران و تركيه بر ضد منافع آمريكا عمل ميكنند."

اتفاقا ما هم بخوبی ميدانيم كه اين استيفن كينز جنايتكار و ضد ايرانی است كه راست ميگويد. ولی دكتر همايون كه همواره به آتش كشيدن ايران را با واژهء "انقلاب" پنهان ميكند، و از "ناتوانايی" و "اشتباه محاسبه" آورندگان خمينی و طالبان و حماس سخن ميگويد، بايد هم راستی ای را كه مانند روز روشن بوده و هست اينگونه يك فرضيهء اشتباه جلوه دهند.

Friday, November 05, 2010

Haptadâmã The Esoterics Iannis Xenakis یانیس زناکیس Polytope de Persepolis

Haptadâmã: the seven creations of ancient Persia
Eric Banks, The Esoterics, and concerts that take you all over creation

Fravahr.org

While on the subject…

Performance of Iannis Xenakis’s Polytope de Persepolis in Los Angeles

Saturday, 6 November at 6pm, in L.A. State Historic Park (1245 Spring Street) a recreation of Xenakis’ legendary Polytope de Persepolis will be performed. Adapted by German sound artist and Xenakis electronic music expert Daniel Teige, Persepolis L.A. will involve six listening stations with eight speakers each. Persepolis was originally commissioned by the then Shah of Iran and performed as the opening event of the controversial (because it was condemned as un-Islamic by the Mullahs) 1971 Shiraz Festival that took place in the middle of the ruins of the ancient Persian capital.”

+
یانیس زناکیس و جشن هنر شيراز؛ چكاوك؛ کامیار صلواتی